1. Теория Дарвина была более убедительной, чем теория Ж-Б Ламарка, по нескольким причинам. Во-первых, теория Ламарка была основана на предположении, что приобретенные характеристики могут передаваться потомству, что было доказано неверным. В то время как теория Дарвина основывалась на идеи естественного отбора, который позволяет выживать более приспособленным организмам, что подтверждалось наблюдениями в природе.

Во-вторых, теория Дарвина была подкреплена большим количеством эмпирических данных, собранных им во время его экспедиций. Он наблюдал разнообразие видов живых организмов и отметил, что они различаются по своим физиологическим и морфологическим особенностям. Эти данные подтвердили его гипотезу об естественном отборе.

Наконец, теория Дарвина была подвергнута многократной проверке и тестированию другими учеными, которые также обнаружили дополнительные доказательства в ее пользу. Таким образом, теория Дарвина стала наиболее убедительной теорией эволюции.

2. Понятие "борьба за существование" в теории Дарвина относится к процессу конкуренции между особями одного вида за доступные ресурсы, необходимые для выживания. Эти ресурсы могут быть пищей, водой, местом для жизни или другими факторами, которые влияют на их выживаемость.

Ч. Дарвин считал, что более приспособленные к окружающей среде особи имеют больше шансов на выживание и размножение, что в конечном итоге приводит к изменению популяции и возникновению новых видов. Он также утверждал, что эти изменения происходят не в результате целенаправленного управления, а благодаря случайным мутациям и естественному отбору.

Таким образом, понятие "борьба за существование" в теории Дарвина помогает объяснить, почему